Archive for March, 2008
Que faire contre l’”Alzheimer” du portable?
Comme je vous le disais, de même qu’on ne va pas élever deux bÅ“ufs dans son salon et les atteler à son char pour le départ en vacances, il nous est impossible maintenant de nous passer des ordinateurs, des souris bluetooth et du téléphone portable. Alors essayons de nous en préserver un peu.
D’abord pas de téléphone portable pour les enfants avant 15 ans. Leur cerveau est en pleine formation et moins résistant aux ondes que celui des adultes. Il y a des avertissements sur les médicaments à ne pas donner au-dessous de 15 ans, il devrait en être de même pour les portables. A 5 ans, les ondes pénètrent dans presque la totalité du cerveau; à 10 ans, la moitié du cerveau est irradiée; à partir de 15 ans 1/3 seulement. De quoi encore faire des ravages, mais cela prend plus longtemps.
Quand vous appelez quelqu’un, éloignez le téléphone de vous au moment de la première sonnerie: c’est le moment où les ondes sont maximum . De même veillez à n’appeler que quand le téléphone a suffisamment de batterie et un signal fort(proche du relais), sinon le téléphone est obligé d’émettre un rayonnement plus fort pour fonctionner. la puissance de rayonnement varie de 10 à 100. Optez pour le 10, vous vous en porterez mieux.
Evitez les appels inutiles. Ne l’utilisez que si vraiment vous en avez besoin, prévenir que vous serez en retard, que vous avez eu un accident, …
Evitez de porter votre téléphone près d’un organe vital. Dans votre sac oui, mais pas dans une poche près du cÅ“ur si possible.
Si vous portez un pacemaker, évitez carrément le portable ou tenez-le loin de votre pacemaker. Utilisez un téléphone analogique si possible.
On n’a pas encore étudié les effets sur les utilisateurs passifs. Et oui, de même qu’il y a des fumeurs passifs, les personnes qui refusent catégoriquement le portable et qui se trouvent au milieu de personnes qui téléphonent, dans une pièce pleine d’ordinateurs vont certainement en ressentir les effets. Jusqu’à quel point? Evitez de dormir avec votre ordinateur allumé, votre téléphone portable à côté de vous en guise de réveil, les radio réveil qui sont aussi nocifs, la télé sous tension, etc. ou débranchez tout avant de vous mettre au lit.
Vous n’êtes pas sûr que tout cela soit vrai et qu’il faille prendre des précautions? En 2003 les sociétés d’assurance ont décidé de ne pas garantir les conséquences que pourraient occasionner les téléphones portables et les antennes relais sur la santé des personnes. Visiblement les assureurs croient au risque et ne veulent pas en subir les conséquences. Généralement ils sont bien informés. Gageons aussi qu’ils vont se servir de cette clause pour ne pas payer les frais de certaines maladies dès que vous serez un utilisateur de portable.
A lire: “Téléphones Portables: comment se protéger?” et “Les jeunes et le portable: Alzheimer à 35 ans” de Annie Lobbé, à commander sur www.santepublique-editions.fr
“Téléphones cellulaires Danger” du Professeur Roger Santini, Editions Marco Pietteur, 2001. Le professeur Santini est spécialiste des effets biologiques des ondes électromagnétiques à l’Institut National des Sciences Appliquées de Lyon.
“Téléphones Portables: Oui, ils sont dangereux!” Dr Georges Carlo / Martin Schram, Editions Carnot.
“Le dossier noir du portable” par Richard Forget
Et si vous voulez vous protéger contre tous ces appareils que vous utilisez et dont vous ne pouvez plus vous passer, vous pouvez aller voir sur les sites suivants (liste non exhaustive):
www.mega-protect-phone.fr
www.emf-bioshield.com/french/
www.stop-ondes.com
www.mybiopro.ca/fr/
Et, Mesdames, portez des pendentifs de Tourmaline, une pierre qui repousse les EMF. C’est très joli!
No commentsLes micro-ondes, une arme létale
Les micro-ondes, qu’est-ce que ça peut nous faire? disais-je dans mon dernier post. Et bien en plus de nous donner des tumeurs au cerveau, de nous “aider” à développer des tas de maladies, maux de tête, fatigue chronique, neurinome de l’acoustique, etc. les militaires s’en servent pour tuer, et ça laisse encore beaucoup moins de traces qu’une arme chimique. On appelle ça des “armes à énergie dirigée” ou encore “armes psychotroniques”. La science fiction n’est, hélas, plus une fiction du tout.
La version “soft” sert à neutraliser des manifestants sans les tuer (ils auront simplement très mal à la tête après) et la version “hard” à tuer. Plusieurs états possèdent déjà ce genre d’armement, dont la France, ce qui expliquerait peut être son manque d’enthousiasme à faire des recherches officielles sur les micro-ondes et le problème des antennes relais. (à ce sujet voyez le blog http://www.paris14.info/archive/2005/06/28/antennes-relais_etienne_cendrier_condamne.html et “Le dossier noir du portable” de Richard Forget)
Les armes psychotroniques ont déjà été utilisées par les Russes contre l’ambassade des Etats-Unis (plusieurs décès dus à des cancers) et par Boris Eltsine pour mater la révolte du Parlemen. En Angleterre contre une manifestation de Greenpeace (les manifestants s’en sont sortis avec des maux de tête et des saignements de nez). En Pologne (recherches sur 120 000 soldats à qui on n’a pas demandé s’ils voulaient bien être des cobayes). Aux USA sur 880 000 soldats (même commentaire). En Irak pour “contrôler” les populations et tester les armes sur une grande échelle.
Voir le site suivant sur le sujet:
http://membres.lycos.fr/filterman/ (le site d’un ancien militaire spécialiste des radars et de l’électromagnétisme)